本文目录一览：
村委会有权利义务向法庭出具村委会议记录证明吗
从法律上来说，谁主张，谁举证。
如果村委会提出的主张必须要用会议记录来证明的话，那它必须提供证明，否则法院可以判定它的主张不成立。
例如，张三说，村委会开会，里面有损害张三利益的内容。那么张三就必须自己举证，如果他提不出证据，法院不支持他的主张。他也不能要村委会出具会议记录。
专利的优先权与已公开发表的矛盾
你那个问题我已经回答如下：
--
首先，你喜欢申请什么任何时间都可以“申请” ；；就申请本身而言，没有禁止性条款；
所以您问的应该是有没有可能授权的问题。
由于201410A专利公布；
因此，201410之后的相同申请均没有新颖性，不管是谁在201410之后申请 都没有（除了要求20140101优先权的申请人在20150101 之前即一年内申请相同的内容之外）；
；
----------
没有要求20140101优先权：
如果在20140101之后 201410之前提交相同申请，则由于存在20140101的在先申请，构成了抵触申请，因此此时也没有新颖性；
-----
要求优先权：
张三本人可以在20140101起一年内要求优先权 在任何国家提交相同申请，即在2015年1月1日之前 可以在任何国家（当然是专利合作条约签约国）申请，要求20140101的优先权；
当然张三可以把优先权转让给别人，别人作上述操作；
--------
再解释几个名词：
“按优先权解释，2015年7月5日张三没了优先权，Jason可以在美国申请专利。
”
这个说法很奇怪，不是说别人没有优先权你可以申请什么的，就申请而言你随时都可以 与他人无关；
专利没有所谓注册问题（注册那是商标）；
张三的专利被公开，就构成了这之后的任何相同申请的现有技术，其他人不管在哪里再去申请，都不会被授权；
不被授权就不存在被无效的说法，无效是指授权之后别人有异议
但是既然是相同在后申请，审查员审查员一定会检索到张三已经公开的专利，不可在后的申请授权。
希望可以解决您的问题。==========
***************
再针对您这个问题回答几点：
关于能够申请的问题，同上；
关于“那就意味着在其它任何国家，A专利的相关技术都算是公知技术，谁都可以生产制造使用该技术。这样理解对吗？
”
第一点；专利申请之后授权才能受保护，
第二点，专利保护具有地域性；
所以 A专利如果申请后没有被授权，是不被保护的，任何人都可以使用；
如果在中国申请被授权，则只在中国范围内受保护；除非他也去其他国家申请，哪里授权哪里保护；
如果某人在张三申请日20140101之后 同样的内容去申请专利；
那么，
如果此时 张三的专利已经公布，那么审查员就回检索到该相同内容的专利，不会给mike授权；
如果此时 张三的专利还没有公布（发明专利提交申请-初审合格-18个月后才能公布）；那么审查员检索不到该相同内容，有可能给mike授权；
如果张三的专利没有在mike之前在美国申请，那么，不会构成抵触申请（抵触申请必须是同国专利局申请）；张三没有理由去无效；
如果相同的专利张三也在mike之前在美国申请了，那都成了抵触申请，审查员在发出授权通知书之前 应该补充检索到这篇；即使没有检索到，后续也可以无效。
具体问题具体分析，主要是抵触申请的问题；和优先权无关。
张三享有一年的优先权意思是，自首次申请20140101起一年内，可以提出相同的申请（其他国家），由于享有优先权，其可以视为都是2014年0101提交的申请。