本文目录一览：
华南理工一教授伤害女学生，女生哭喊两小时，请求帮忙伸张正义，你怎么看？
教师、传道、授业、解惑是学生成长道路的指路明灯。我们常说“师德第一”，教师的个人道德素质很重要。中国教育部多次提到师德问题。毕竟这是教师职业的底线。在职教师违反师德，当老师就白当了！
但是也有一些老师，在教师职称面前，背后不做“人事”，比如金钱与金钱的教授，大河大学的教授，等等。都是违反师德和职业道德底线的大学教师，也受到了应有的惩罚。
昨天，网友爆料华南理工大学王星教授“强奸”女学生。据悉，10月9日，一名女学生在楼下痛哭，引来校友围观。女孩声称王兴教授强奸了她。现场录音中，有女同学哭着说，“帮我伸张正义，他强奸了很多人！”
可能一个人哭没问题，但问题是很多同学都说王兴教授强奸学生，这才是真正的锤子！事件曝光后，引起网友关注，校方第一时间做出回应，展开调查。经核实，校方当天发出相关通知，王违反教师职业道德，予以开除。
华南理工大学效率还可以。不到半天就解决了，避免引起更多的“波澜”。王丢了工作，等着他会受到法律的严惩。为什么大学老师经常骚扰强奸学生？
也许这也说明学校在管理教师方面还是做得不好，类似的事件时有发生。各大学校要引以为戒，加强教师管理，杜绝这种败坏师德影响学生的老师，否则后果不堪设想！
学校应该怎么做才能杜绝此类事件的发生？以下三个方面不应该放松！
1.招聘的时候要严格防范，从源头上杜绝。学历不代表素质和道德。高校教师招聘对教育有严格的要求。然而，一些高校在招聘教师时，过于注重学历和其他能力，而忽视了考生自身的道德素质。此类事件屡见不鲜。如果高校在招聘时拒绝没有道德的教授，效果可想而知。
2.加强教师管理，注重师德建设。师德第一，成为教师的首要条件是有师德。学校可以举办以师德建设为重点的教育会议，也可以通过各种方式组织相关活动。让老师无形中提高个人素质和师德。此外，学校应严格管理教师，减少师生单独相处的机会。
出门一定要保护好自己。学生应该做什么来保护自己？
1.尽量不要和异性老师独处。为什么有些“兽”老师屡战屡胜？因为大部分都是女学生！当时只有老师和学生，有时候男老师会以传授知识或者提供一些学习建议为幌子，用这些借口让学生去办公室甚至是老师家。不得不说，有些老师煞费苦心。
女生遇到这种情况，因故拒绝，可以在课前或课后找老师指导。如果她真的不好意思拒绝，她会和室友一起去，绝对不会一个人去，也不会给“野兽”老师任何机会。
2.要防人，时刻携带防身用品。女生出门一定要学会保护自己。无论是出门，还是做其他事情，都必须有人陪着，可能是男朋友，也可能是室友。此外，他们必须保持警惕。不管他们是谁，都不要粗心大意，否则会有危险。可以买一些防身物品保护自己。
总之，这种事件可能很难杜绝，但只要学校管理到位，师德到位，学生保障到位，这种情况还会发生吗？很难出现！
华南理工女学生校内哭诉被老师侵犯，这是怎么回事？
华南理工大学教授王雨磊疑似侵犯女学生，女学生现场恳求帮助“求求你们，帮我伸张正义，他强奸了很多人！”
该教授王雨磊有着强大知识体系，并且以前也上过电视，被华南理工大学称为“一把手”，2020年10月9日，被华南理工大学以严重违背教师职业操守解雇。其实去看看王雨磊的学术论文或者研究理论，你怎么也不会联想到这是如此一个“禽兽”，“人不可貌相、道貌昂然之下总是让人颤抖害怕”。
跟随这名女同学的还有自己家人，他们想要请求社会的帮助，还他们公道。旁边有男子喊到“谁来管管，他性侵了我妹妹”，女孩也说“他不是教授，是禽兽”。据说当时有校领导在旁，都是没有劝说，冷眼相待，让人把他们控制后，在舆论压迫下，才对女孩好点。学校何时变成这样一个冰冷的地方，有相关录音爆出王雨磊对女学生说“你要是在我身边，我自己也可能会那个，有想法”“真的，亲过你，来”。这是多么让人“恶心”的一面，“一日为师终身为父”，受着学生的尊重与敬仰，干的事情让人害怕。
接着有颤抖害怕的声音出现“我这里有一把刀，不要逼我动手”，女孩害怕自己被伤害，内心害怕与颤抖。然而就是这样一个老师，无法无天，胆大妄为。小时候学校是最安全的地方，现在学校让人有了害怕与不安，“他强奸了很多人”，“很多人”限制了我的想象，这个教授难道是长此以往祸害学生吗？
教授无耻洗黑，说自己跟女学生是男女朋友关系。一个有家庭的教授在外跟女学生谈恋爱，这不是让人匪夷所思。希望相关部门认真调查，给女孩子一个公道，给我们一个真相，给坏人惩罚。
华南理工大学教授行为不当被解聘，究竟发生了什么？
十月九号下午，自称是华南理工大学本校学生的一女子在华南理工大学教学楼下哭诉闹事，说王雨磊教授性侵了她这个学生，还说王雨磊教授性侵了很多人，并录有呼叫求救的录音发表在知乎微博等社交平台上，一时间这事走红引起了大多数人的关注。后来王雨磊道其不承认且解释没有该女子所诉说的事实，后来学校成立调查组调查后以王雨磊严重违背教师职业操守为由对王雨磊予以解聘。
细细去看这件事，会发现这件事中有很多疑点。有的人站在王雨磊教授一方，认为其没有过错是女子在闹事，有的人也站在女子一方，认为其是受害者，这件事的背后另有隐情，有的人选择中立。我也是中立的态度。
王雨磊在后面的公开答复解释中有说道，该女子不是本校的学生也不是他教过的学生且是1993年出生与他年龄相近，是在工作场合中认识的，女方知道男方的婚姻状态且该女子在九月五号就去了派出所诬告王雨磊性侵她，在九月二十二号又去派出所控告男子前妻，国庆节后又去学校举报他性侵。
女方的说辞和王雨磊的说辞看起来都各有道理，女方会不要脸面的前前后后去了派出所、学校控告了那么多次他可以肯定的是这其中一定发生了什么，这其中发生的什么才是理解本件事情来龙去脉的真相，而这发生的事除了双方心里知道我们其他人可能无从得知。
在以前，有发生过很多类似的案列，老师性侵学生的事件数不胜数。在其中，总有些人披着为人师表的羊皮做出对学生有害的事情并且未真正受到法律制裁，在这些事件的背后，我们确实应该都去反思为什么会发生这种事，是在哪里出现了问题。